Mario Rodríguez, abogado y comunicador.
Probablemente, cuando escuchamos términos como sociópata, psicópata o maquiavélico, nos viene de inmediato la imagen del Dr. Hannibal Lecter, un médico psiquiatra, poseedor de una serie de habilidades y gustos refinados por la música, el arte, la cocina y muchas cosas más.
Pero, en realidad, tal y como lo afirman los expertos en psicología, criminología y psiquiatría forense, el psicópata no goza de una inteligencia superior a la media de la población mundial, es decir, es un mito creado a partir de la película “El Silencio de los inocentes”, y sus secuelas.
Por cierto, se acercan las elecciones nacionales, simplemente, un enorme privilegio que no debemos dejar pasar. Me resulta algo extraño que, haya costarricenses que no voten del todo. Pues, de la misma forma que a la gran mayoría de los seres humanos, les gusta escoger su jabón de baño, sus alimentos, las indumentarias en la tienda, y hasta la película del viernes por la noche, en alguna plataforma de streaming, aún más importante es decidir quién te va a gobernar, por ende, es inadmisible dejar en los otros, dicha decisión.
Por ello, me llamó poderosamente la atención, el hecho de que, podemos encontrar personas con el espectro de la psicopatía, tanto en la familia, en las empresas, así como en la política, constituyéndose en un tema muy importante de abordar, con la finalidad de que nosotros, los ciudadanos, contemos con las herramientas suficientes y eficientes, para poder identificar a los psicópatas en dichas esferas, pero, en este caso particular, sobre todo en el campo político.
En el mismo orden de ideas, los estudiosos calculan que, al menos el 1% de la población mundial tiene esta condición, y peor aún, en el campo de la política, las cifras pueden subir hasta un 15%, lo cual es altamente alarmante, por el poder que llegan a ejercer.
Es más, Robert Hare -experto en psicología criminal- ha mencionado que “… los asesinos seriales arruinan familias pero que los psicópatas corporativos, políticos y religiosos, arruinan economías, sociedades y países enteros” (Citado por Paz Velasco. Homo Criminalis. Barcelona, 2021, pág. 147).
Queda así de manifiesto el gran daño que puede provocar para una nación entera, la elección de un psicópata, estando justo ahí, la relevancia de realizar un voto informado, intentando conocer a los políticos que se presentan a los cargos de elección popular, no solo leyendo sus planes de gobierno, sino, observando sus actitudes, con la ventaja de que, se trata de personas públicas, las cuales usualmente salen en los medios de comunicación.
Es importante, realizar una diferenciación conceptual, pues, cuando escuchamos el término psicópata, nos imaginamos a los asesinos seriales, y sí, “… en los asesinos en serie el diagnóstico abrumador es el de un psicópata. Un tipo sin conciencia, ajeno a la comunidad moral, por cuanto que las emociones morales características del ser humano le son ajenas o como mucho un eco lejano. En el psicópata están plenas las emociones negativas como la envidia, la ira o el odio, pero las de naturaleza positiva (empatía, compasión, responsabilidad, afecto, piedad, lealtad) no resultan disponibles en sus recursos cerebrales” (Garrido, Vicente. Asesinos múltiples y otros depredadores sociales. Valencia, 2021.pág. 222-223).
Ahora bien, habiendo dejado claro, que estás líneas no tienen nada que ver con los asesinos seriales o múltiples; siguiendo al profesor Vicente Garrido, tenemos la clasificación de psicópatas integrados: como primario controlado, y psicópata primario impulsivo o desinhibido.
Ambos son duros y superficiales, pero, el controlado tiene la capacidad de moderar sus impulsos, por ello, se le considera más peligroso.
Indica Garrido que, entre las características diferenciadoras están: el impulsivo es exhibicionista, provocador, más disruptivo por emociones descontroladas, menos inteligente; mientras el controlado, es maquiavélico, toma riesgos con más previsión, mayor control emocional, y es más taimado en sus actos y discursos (El psicópata integrado. En la familia, la empresa y la política. Claves para neutralizarlo. Barcelona, 2024. Pág. 180). Para una mejor comprensión, para el citado autor, V. Putin es uno controlado, mientras, D. Trump es uno de corte impulsivo.
De este modo, me pareció extremadamente interesante que, diversos autores y profesionales en los campos del estudio de la psicopatía, nos ofrecen la oportunidad de realizar un ejercicio, el cual se denomina “El Tablero del Psicópata”, de ese modo, fue el escritor y analista Bill Teddy, quien invento un “marcador” de la psicopatía, para que los lectores estadounidenses pudieran valorar en qué medida los candidatos a las elecciones presentaban rasgos psicopáticos. En el mismo sentido, Garrido, considera que, no es necesario ser un experto, pues no se trata de diagnosticar clínicamente a nadie, y, además, los ciudadanos tienen el derecho a ejercer su criterio de modo independiente, valorando a los candidatos (Ibidem, pág. 203).
Garrido, propone un tablero de la psicopatía diverso al propuesto por Eddy, contando con 10 rasgos de los psicópatas, asignándose un valor numérico a cada uno, por ejemplo, un 0 si nunca lo ha presenciado; un 1 si se ha visto alguna vez (ocasional); un 2 si se ha presentado más de una vez; y 3 si se da de forma habitual. De esta forma, los rasgos a valorar son:(1) miente mucho, no mantiene sus promesas o hace lo contrario de lo que dijo; (2) Le falta empatía; (3) Reprime con dureza a los medios y opositores que le critican; (4) Ofrece soluciones sencillas a problemas complejos, como si fuera el “elegido”; (5) Enfrenta a los demás poderes del Estado de derecho, busca derogar las leyes que le perjudican, desautoriza a la autoridad judicial; (6) Violenta la ley; (7) Roba, defrauda o llega a acuerdos ilegales que le enriquecen; (8) Es seductor, tiene don de gentes, carismático, pero es algo impostado o forzado; (9) Tiene un ego inflado; (10) Es manipulador, tergiversa la realidad, la cual siempre es de otros.
Tenemos 20 opciones para analizar, así como los candidatos / as a diputados de su región, convirtiéndose esta en un elemento o herramienta más a tomar en cuenta, para decidir a quién votar.
Adjunto el tablero de la psicopatía de Garrido (Ibidem, pág. 204):
