El jugador sin identidad: el nomadismo deportivo

El jugador sin identidad: el nomadismo deportivo

Jacques Sagot, Revista Visión CR.

¿El momento actual del fútbol?  Pues ustedes saben…  El jugador mercancía, exhibido en su planetaria vitrina, en su pasarela mundial –dentro y fuera del terreno de juego–.  La línea demarcadora que –bien establecida por Montaigne a fines del siglo XVI– separaba la esfera de lo público de lo privado, tendiendo a difuminarse.  La intimidad una y otra vez profanada (con la connivencia de las propias vedettes, conviene señalar).  El fútbol que mimetiza el modelo bursátil: valores que suben, valores que bajan, inestabilidad por doquier, jugadores que pasan de mano en mano –y pierden con ello su principio mismo de identidad–, todo se ha hecho tan volátil, por doquier percibimos tal sentimiento de desarraigo, de falta de filiación…

Pelé jugó con dos equipos a lo largo de su longeva carrera: el Santos de São Paulo y el Cosmos de Nueva York, a guisa de epílogo para una trayectoria ejemplar.  Beckenbauer era emblema del Bayern Munich, se regaló un par de años sabáticos en el Cosmos de Nueva York –a instancias de su amigo Pelé– y jugó tres temporadas con el Hamburgo: tal fue su itinerario futbolístico.  Cruyff brilló en el Ajax y el Barcelona.  Ya Maradona pasó por Argentinos Juniors, Boca Juniors, Barcelona, Nápoles, Sevilla y Newell´s Old Boys.

Lutz Pfannenstiel, portero en cinco continentes | El Diario Vasco
Lutz Pfannenstiel jugó en veintisiete clubes.

Y el nomadismo deportivo se agudiza en años recientes: Faustino Asprilla y Nicolas Anelka han jugado en doce clubs, Robbie Keane en trece, y el portero alemán Lutz Pfannenstiel en veintisiete, pasando por cinco continentes y las seis confederaciones de la FIFA.

Los equipos juegan ricochet con sus jugadores: los traspasan, transfieren, canjean.  La noción de lealtad a una institución, de pertenencia a una comunidad o de emblema de un cuadro deviene anacrónica.  Peor aún: muchos la juzgarán remanente de una sensiblería y un lirismo antañones.  Uno dice “Di Stéfano” y el nombre nos remite, inmediatamente, al Real Madrid.  Quienes conozcan un poquito más sobre su carrera, sabrán que también militó en Millonarios de Colombia, y en dos clubes argentinos, en la alborada de su carrera: el River Plate y el Huracán.  ¿El gran Rivelino?  Corinthians y Fluminense.  Esos dos clubs (amén de la Selección de Brasil, con la cual jugó 123 partidos) articularon su meteórica carrera deportiva.  ¿Puskás?  Real Madrid.  ¿Garrincha?  Botafogo.  ¿Eusebio?  Benfica.  ¿Vogts?  Borussia Mönchengladbach.

Pienso en el gran puntero derecho alemán Jürgen Grabowski: entre 1965 y 1980 jugó con el Eintracht Frankfurt, el club de su vida, un cuadro con el que llegó a establecer una relación de sinonimia.  Era el “one club man” por antonomasia.  Y que no se crea que no fue pretendido por otros equipos.  Sucedía simplemente que para él la lealtad deportiva era un valor innegociable.

Rivelino: "La Francia campeona no dejó nada al fútbol... pero es lo que hay" | Marca.com
Rivelino jugó en Corinthians y Fluminense.

Tal no es el caso, hoy en día.  El futbolista se ha convertido en una criatura trashumante, descepada, en estado de permanente deportación.  Objeto pasivo de las fluctuaciones del mercado, un valor flotante, en un sistema bursátil que deriva toda su fuerza, precisamente, de la inestabilidad.  Ello por mencionar tan solo una de las patologías de nuestro querido deporte, que no puede sustraerse a los diktatsdel modelo capitalista que lo auspicia y, a la vez, explota.

Y como todo en la sociedad de mercado, están los equipos que compran para vender (los usureros), y los que venden para comprar (los menesterosos).  Pero no emitamos por lo pronto juicio ético.  Limitémonos a señalar lo obvio: hay buenos y malos mercaderes.  Los buenos han cimentado su fama por su pericia transaccional más que por cualquier otro valor concebible (formación de ligas menores, capacidad de los entrenadores).  Compran generalmente lo mejor, y se deshacen de lo menos bueno de sus filas… vendiéndolo como si de diamantes zirconia futbolísticos se tratase.  Ligas tan prestigiosas como la italiana, la inglesa y la española no invierten lo suficiente en sus divisiones inferiores.  La consecuencia de tal estado de cosas es que siempre están llevando a sus arcas el oro de las riquísimas canteras de talento de Latinoamérica y, en menor medida, de África y Asia.

Aprendan su nombre, amigos y amigas, porque es un espécimen en vías de extinción.  Uno de esos guerreros de viejo cuño, animados por la ética de la lealtad a su equipo, esa noción que hoy hace reír a la gente, y que se llama “amor a la camiseta”.  Marco Reus juega con el Borussia Dortmund.  A la altura de 2016, uno de los grandes mediapuntas de la actualidad.  Incisivo, raudo, punzocortante como un bisturí.  Una filosa centella que saja las defensas rivales cual si de mantequilla se tratase.  Su equipo está en la fase de “cuidados intensivos” del descenso a la segunda división.  No tiene ninguna posibilidad de disputar la Champions League del 2016.  Cuando el barco su hunde, las ratas son las primeras en salir huyendo.  Y el fútbol está lleno de estos escurridizos y pusilánimes roedores.

Marco Reus, el futbolista más desafortunado de Europa, se merece un final de cuento de hadas en la Champions League con el Borussia Dortmud | Goal.com México
Reus: «El Borussia es el equipo que me formó».

El Real Madrid, el Barcelona, el Chelsea, el Arsenal, cortejaron a Reus con megacontratos inimaginables.  El Bayern –monstruo tentacular– le hizo la “propuesta indecente”, esa a la que nadie dice “no”: 30 millones de euros por su transferencia.  Es un viejo vicio del Bayern: compra a las estrellas de los cuadros rivales (para diezmarlos, porque después no las alinea).  Como los virus, devasta un paraje, y cuando lo ha esterilizado, pasa a colonizar otro organismo.  Así despojaron, en 2014, al Borussia Dortmund de Götze y Lewandowsky.  Pero Reus respondió: “Dortmund es mi ciudad amada, y el Borussia el equipo que me formó.  Le debo lealtad a esta maravillosa afición, y todavía puedo darle mucho a mi cuadro.  Sigo con ustedes, compañeros”.  Firmó la renovación de su contrato hasta 2019, ¡sin cláusula de rescisión!  Las grandes vitrinas europeas le endulzaron los oídos con ofertas “indeclinables”… y él decidió seguir al lado de sus correligionarios.

¿Qué pasó con las grandes lealtades, los jugadores “bandera”?  Ahora tenemos chiquitos de pasarela que venden sus culitos deportivos al mejor postor.  ¡Y todavía tienen el tupé de salir de la cancha besando el escudito de sus equipos!  ¿Quién podría creer en semejante “devoción”?  ¡Amor de potrero –se llama eso–!  ¡Salud, Marco!  ¡Cómo necesitamos esos músicos que persisten en tocar sobre el puente, aun cuando el navío se hunde!  Pero no naufragará.  Tú lo evitarás.  Y cuando la FIFA asigne un balón de oro al más bello gesto de compañerismo del año –no sucederá antes de un milenio–, ¡ya sabemos quién lo ganará, siquiera póstumamente!

Visitado 110 veces, 1 visita(s) hoy

Un comentario en «El jugador sin identidad: el nomadismo deportivo»

  1. Hay otros ejemplos de esa lealtad a un solo equipo: don Thomas Müeller del Bayern de Münich, don Andres Iniesta y don Xavi Hernández del Barcelona.

    Esas rarezas confirman la nueva regla del futbol moderno: la NO lealtad, excepto al dinero…

Los comentarios están cerrados.