No todas las elecciones son tan significativas y determinantes como lo serán las próximas. Decidiremos entre continuar en un sistema democrático y republicano o un populismo totalitario. ¿Estaremos todos claros de qué es lo que nos jugamos?

Yayo Vicente, médico veterinario.

En 1816 David Brewster inventó el caleidoscopio, un tubo con espejos colocados en ángulo para que reflejen la luz desde múltiples posiciones. Cada vez que se gira, al ver por un extremo aparecen patrones visuales simétricos, coloridos singulares e irrepetibles. A partir de cada uno, es posible mejorarlos o empeorarlos.Es todo lo contrario al maniqueísmo, una religión dualista que postula la existencia de dos principios eternos y opuestos: El Bien y El Mal.

Un dualismo absoluto, como si redujéramos los colores al negro y el blanco, aunque sepamos que en el espectro visible del ojo humano existen unos 10 millones de colores diferentes, que van desde aproximadamente 380 nm (violeta) hasta 750 nm (rojo). Técnicamente hay infinidad de longitudes de onda, así que hay infinitos colores espectrales, aunque nuestros ojos no puedan distinguirlos.

La política no es dualista, pero la disyuntiva sí. Escogido un camino, nuevamente se abre un abanico de posibilidades y se abandonan muchas otras.

Sistema democrático y republicano

El sistema democrático y republicano es una forma de organización del Estado, concebido principalmente por tres pensadores franceses: Montesquieu (división del poder en ejecutivo, legislativo y judicial), Rousseau (el poder político legítimo proviene del pueblo soberano, no de reyes) y Voltaire (defensa de la libertad de expresión, de religión y de prensa). Exactamente lo opuesto a la monarquía, la dictadura o el totalitarismo.

Los costarricenses damos por sentadas todas las características y principios del sistema democrático y republicano, antes de aceptar otras propuestas, vale la pena una repasada rápida:

DIVISIÓN DE PODERES: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, para evitar abusos por concentración de la autoridad. En Costa Rica también hemos separado el poder electoral y la Asamblea Legislativa cuenta con dos órganos independientes: la Contraloría General de la República y la Defensoría de los Habitantes, además el Poder Judicial tiene la Fiscalía y al Organismo de Investigación Judicial.

SOBERANÍA POPULAR: El pueblo es la fuente última del poder.
ELECCIÓN DE AUTORIDADES POLÍTICAS: Por votación.
LIBERTAD: de expresión, de religión, de cátedra y de prensa.
LEGALIDAD: Las decisiones se toman conforme a la Constitución y las leyes.
RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS: Todos están sujetos a rendición de cuentas.
PERIODICIDAD EN LOS CARGOS: Los gobernantes tienen mandatos limitados en el tiempo.

Amenaza

En un artículo reciente, Elliot Cohen nos recuerda que el país está sometido a una “narrativa de ruptura, que busca concentrar poder mientras debilita cualquier contrapeso”, y sigue ordenando metódicamente lo que todos vemos a diario.

En una entrevista que le hace Evelyn Fachler a la diputada oficialista Pilar Cisneros, le pregunta si proponer que el chavismo obtenga cuarenta curules no es los mismo que una propuesta de dictatura. La diputada Cisneros sin disimulo y mucho cinismo contesta: “Sí Evelyn, pero una dictadura del pueblo”. Una dictadura es una dictadura, aunque se disfrace con elecciones, aunque sea cubana, china, chilena, venezolana o salvadoreña.

Es evidente que la periodista Cisneros nunca leyó y menos concordó con “El Espíritu de las Leyes”, de Charles Montesquieu. A la confesión de Cisneros le podemos sumar otras declaraciones y hechos del chavismo, como las amenazas a los otros poderes, a la libertad de prensa, a las universidades públicas, una cifra récord de decretos ejecutivos dictados por la administración del presidente Rodrigo Chaves Robles abrogados, modificados, suspendidos o declarados inconstitucionales, un número inusitado de resellos, tres proyectos de ley jaguar inviables por inconstitucionales, todas intenciones de no gobernar conforme a la Constitución y las leyes y hacerlo al antojo.

La propuesta de “bukelizar” a la democracia más antigua de hipanoamérica, es real. Definitivamente que la única ruta de la administración Chaves Robles que tenemos que considerar que va en serio, es la del populismo totalitario, que trata de imponer cada día y que ha sido detenida por el fuerte sistema democrático que hemos construido mientras él creía que el mundo entero era como Indonesia.

Alianzas y coaliciones

La reacción ante la amenaza a un pueblo con la democracia en su ADN, es distinta y a veces inesperada.

El chavismo construido como un culto a la personalidad de una sola persona y un Sancho Panza que da rienda suelta a la locura, se ha dividido en cinco o seis tiendas políticas, ninguna de cuales, liderada por patanes, misóginos, petulantes, acomplejados o que hablen tan mal un segundo idioma. Es que de eso no hay abundancia en estas tierras.

Han brotado interesantes grupos de pensamiento (“Think Tanks”) para elaborar propuestas que nos lleven a caminos más aceptados y coherentes con la idiosincrasia del país. Algunas son idearios, otras más ideológicas y las últimas doctrinarias.

En paralelo, los partidos políticos democráticos están ajustándose al reto que tienen. Todos están claros que las elecciones del 2026 serán significativas y determinantes, un “parteaguas”, pues el país estará ante la decisión de continuar perfeccionando su democracia republicana con la que hemos construido un “Estado Social de Derecho” o hacer un giro radical, de 180 grados hacia un populismo autoritario.

Una alianza o coalición como último recurso para ganarle al populismo autoritario, significaría sumar lo que nunca se pudo. A veces posiciones como el agua y el aceite.

La única forma es sumarse es en causas, que deben escogerse con cuidado: ¿CCSS?, ¿Educación?, ¿Carretera a San Carlos?, ¿Puerto de contenedores en el Pacífico?

Es decir, si se quiere ir a una oposición unida, debe ser pausado todo el material ideológico generado por los “Think Tanks”. El acuerdo político, para tener oportunidad, no puede basarse en idearios, ideologías o doctrinas, deben ser por causas concretas, simples y del beneplácito de todas las partes y de la mayoría de los votantes.

Democracia que resuelva

No se trata solo de oponerse al populismo autoritario, es también acercarse a una organización democrática y republicana que llegue a soluciones. Una CCSS que cure, un sistema educativo que eduque, una seguridad ciudadana que nos haga sentir seguros.

Un Sistema Judicial que no nos tenga pendientes de un hilo por veinte o más años y dando un servicio de cobros que secuestra a la institución de justicia. Garantista sí, pero no al extremo de generar parálisis en los procesos. Tal vez en la Asamblea Legislativa pueda pensarse en la carrera parlamentaria con revocatoria de mandato y algunos diputados que puedan ser postulados no solo por su popularidad en el territorio, sino por otros méritos. ¿Qué tal la posibilidad de iniciativas del Poder Ejecutivo que solo deban recibir el voto negativo o afirmativo, obviando todo el engorroso trámite parlamentario (como lo hacemos ya con los tratados)?

¿Tendremos la sabiduría de vernos en el espejo de Venezuela, Nicaragua, Cuba, El Salvador, y tantos otros hermanos de geografía, lengua e historia, atascados en su desarrollo, ¿violentando Derechos Humanos y dando un espectáculo de lástima? ¿Seremos capaces de poner oídos sordos a los cantos de sirena y verle la cara a la Cegua antes de montarla al caballo?

La amenaza es real y el 2026 está a la vuelta de la esquina. Será mejor que nos interesemos en la política y le demos la importancia que tiene por las consecuencias para nietos, hijos y nosotros mismos.

[*] CIRCUNLOQUIO. Viene del latín circumloquium. El Diccionario de Real Academia Española lo define como: “Rodeo de palabras para dar a entender algo que hubiera podido expresarse más brevemente”.