Curiosidades judiciales (II).
Mario Rodríguez, abogado y comunicador, RVCR.
Continuando con situaciones curiosas que pueden ocurrir en el ámbito judicial, inicio esta nota con una pregunta que quizás se ha hecho alguna vez:
¿Si no se cancela la cuenta de un restaurante? El tema no está tan claro en Costa Rica, algunos abogados creen que se trataría de una estafa, pero ello depende de aspectos probatorios; en donde también, podría ser un incumplimiento contractual, por ello, el caso de esta pareja británica es realmente impresionante, y podría dar una luz sobre esta temática, veamos, “… Bernard McDonagh, de 41 años, y Ann McDonagh, de 39, ambos de Swansea, Gales, fueron condenados a prisión después de llevar a cabo múltiples delitos de fraude conocidos como “dine and dash”. La explicación de lo que hacían es simple: consumían comidas en restaurantes y no las pagaban.
El Tribunal de la Corona de Swansea los sentenció a 8 y 12 meses de prisión, respectivamente, luego de que se declararan culpables de cinco cargos de fraude en conjunto…” (https://www.infobae.com/america/mundo/2024/05/31/una-pareja-fue-condenada-a-prision-por-ir-a-comer-a-restaurantes-y-escaparse-sin-pagar/).
Como se puede apreciar, la situación cambia radicalmente en este caso, pues, la pareja contaba con todo un “modus operandi”, que incluía un plan previo, y una división de funciones, en donde seleccionaban restaurantes de alto perfil, ordenaban comidas costosas y luego abandonaban el lugar sin cancelar.
Además,usaban más de 40 sobrenombres y 18 fechas de nacimiento diferentes para ocultar su identidad, incluso, llegaron a dejar a sus hijos en los restaurantes, con el ardid de ir a retirar dinero al cajero automático. Si algo así sucediera en nuestro país, probablemente, podría estructurarse un caso de estafa, ante la existencia de un ardid, un perjuicio y un beneficio económico, debido a que, nunca hubo la intención de cancelar el servicio brindado.
El hombre más arrestado del planeta. En Costa Rica, en ocasiones, se escucha a algunos periodistas que, con escaso tino, realizan afirmaciones un tanto temerarias. Por ejemplo, es usual escuchar aquella frase de que “… la policía los detiene y los jueces los sueltan”, pero, no se sientan a analizar que, en Costa Rica hay más de 17 mil personas detenidas con órdenes emitidas por jueces, y tampoco valoran que, somos de los países con más tasa de personas detenidas por cada cien mil habitantes.
Ahora bien, la historia de Henry Earl, conocido como “el hombre más arrestado del mundo”, es casi inverosímil, y volvió a cobrar interés, debido a su reciente fallecimiento, con 74 años. Murió en un centro de rehabilitación, donde recibía tratamiento debido a problemas de salud y no tenía familiares que pudieran asistir a su entierro.
El señor Earl llegó a sumar más de 1300 detenciones, y pasó más de 6000 días en centros penitenciarios, era oriundo de Kentucky, y, al final de sus días era percibido como una buena persona, con una vida muy difícil, quien en su momento “… relató hace años al Herald-Leader que su problema con la bebida comenzó tras la muerte de su madre adoptiva cuando tenía 18 años. Desde entonces, nunca más tuvo un trabajo fijo, luego de ser despedido como ayudante de camarero en un motel en 1969 por presentarse ebrio. Su primer arresto fue en el condado de Fayette en julio de 1970 por portar un arma oculta” (https://www.infobae.com/estados-unidos/2024/05/25/murio-el-hombre-mas-arrestado-del-mundo-paso-mas-de-6000-dias-en-prision-tras-ser-detenido-1300-veces/#:~:text=Henry%20Earl%2C%20conocido%20como%20%E2%80%9Cel,el%20cementerio%20de%20Owenton%2C%20Kentucky).
Finalmente, como en el caso de Henry Earl, en nuestro país, hay personas que suman cientos de detenciones, las cuales son conocidas en el argot policial como “pasadas”. Estas no implican precisamente la comisión de delitos (robos, hurtos, etc.), sino contravenciones (sin pena de cárcel), por ello, es importante diferenciar entre las “pasadas”, y a aquellas detenciones que significan el inicio de un proceso penal, y hasta la imposición de medidas cautelares, siendo esto una labor del Poder Judicial y del Ministerio de Seguridad Pública, por medio de sus departamentos de prensa, con la finalidad de no confundir a la ciudadanía.
Pillado por ser infiel. Parece sacado de una película de ficción, pero, le sucedió a un empresario británico, haciendo eco de ello la prensa inglesa. Resulta que, este ciudadano estaba casado, pero al mismo tiempo mantenía relaciones con diversas féminas, por ello, cada vez que enviaba un mensaje, los borraba de seguido de sus dispositivos Apple.
Pero, olvidó que mantenía un equipo iMac familiar, por lo que su esposa descubrió los mensajes y su infidelidad, por eso, “Tras la inusual sorpresa que la mujer se llevó, procedió a pedir la separación, pues descubrió que su esposo habría contactado con trabajadoras sexuales a través de iMessage en los últimos años de su matrimonio (…) Tras lo ocurrido, el hombre demandó a Apple por 5 millones de libras…” (https://www.eltiempo.com/cultura/gente/hombre-demando-a-apple-porque-su-mujer-descubrio-infidelidad-en-mensajes-que-habia-borrado-3354144)”.
Justicia insólita. Este caso es casi inverosímil, y ocurrió en Brasil, en donde Gislayne de Deus, en el momento del asesinato contaba con solo 9 años, pero, desde ese mismo instante, se propuso descubrir y atrapar al responsable. Para ello, ingresó a estudiar derecho, posteriormente, ingresó a la academia de policía, de donde una vez graduada, tomó la investigación, y “… a solo dos meses de asumir el caso del homicidio contra su padre, la mujer logró su objetivo y detuvo a Raimundo Alves Gomes. De acuerdo a Infobae, Gyslaine de Deus declaró: «Con su arresto lavé mi alma y la de toda mi familia (…) finalmente vamos a tener paz» (https://www.meganoticias.cl/mundo/462124-historia-brasilena-policia-detencion-asesino-padre-brk-15-10-2024.html).
En este asunto, no se vio comprometida la objetividad, pues, ya el sujetohabía sido declarado responsable por un tribunal brasileño en el año 2013, pero se fugó en 2016, logrando la oficial su detención, gracias a sus averiguaciones, dentro de los cánones legales, convirtiéndose en un caso sorprendentemente extraño que vuelva a ocurrir, y propio del guion de una película hollywoodense.
Detalle digno de resaltar, en tiempos donde se ven imágenes donde la gente dice tomar la justicia por sus propias manos, esta policía se limitó a cumplir con su obligación, detuvo a la persona, y lo entregó para el cumplimiento de la condena, sin un solo rasguño, cumpliendo a cabalidad con sus deberes.
