Yayo Vicente, médico veterinario.

En este circunloquio tampoco voy a someterme a los políticamente correcto. No soy infractor por llevar la contraria o llamar a atención. Me aparto de la opinión predominante cuando la creo equivocada y pone en riesgo principios y valores que deben de estar por encima de contextos coyunturales y pasajeros. Línea de tiempo

Contexto

En noviembre del 2024, cuando las poblaciones de Guanacaste sufrían inundaciones, el diputado informó al medio Trivisión que él estaba en el sitio, atendiendo a los damnificados. Sin embargo, todo era falso; él no estaba en las zonas afectadas.

El canal le pidió una fotografía y él envió una imagen que había sido tomada en octubre del 2021, durante una gira por Legua de los Naranjo, La Uruca, Los Portugueses, Jocotal y Monterrey de Aserrí. Tan es así que la imagen estaba en su perfil de Facebook y encontrada mediante la técnica de búsqueda inversa.

Respeto a los órganos de control

No tengo preparación, vocación o carácter para ser acusador, juzgador o castigador. Por eso me atengo a lo que determinen las instancias administrativas o judiciales. Si no somos capaces de respetar las resoluciones o sentencias, caeríamos en un caos.

La suspensión del precandidato Gilberth Jiménez Siles por parte del Tribunal de Ética y Disciplina (TED), no fue por engañar al público diciendo que acompañaba a los damnificados y aportando como prueba una fotografía que no correspondía a su falso relato. Fue por no comparecer ante el TED, por no ajustarse a los Estatutos Internos y al Código de Ética y Disciplina.

Hoy los medios nos informan que con el debido proceso, se revisó́ la actuación de Gilberth Jiménez y se consideró́ que su actuar reñía con la ética a la que debe ceñirse un militante del Partido Liberación Nacional y por lo tanto merecedor de tres meses de suspensión. Gilberth Jiménez en su derecho, apeló y el Tribunal de Alzada que revisó el expediente con los descargos correspondientes y luego de deliberar, ratificó el veredicto del TED.

¿Es inoportuno? ¡SI! ¿Debieron engavetar la apelación hasta el 6 de abril? ¡NO!

Las reacciones son variadas. algunos predicen que se victimiza y eso lo puede hacer más popular y cosechar más votos. Creo que por decencia y por sanidad moral, no debe estar participando en la Convención Liberacionista una persona que transgrede la normativa que rige al Partido.

Aplaudo la sentencia, que a lo sumo pudiera considerarse inoportuna desde la perspectiva política, pero es un tribunal de ÉTICA Y DISCIPLINA. Las compañeras y compañeros que integran ambos tribunales, fueron nombrados por su integridad y seriedad.

Cuando un juez de la república juzga a una mujer por tráfico de drogas y tiene ante si pruebas contundentes del ilícito, no puede considerar que es madre de una marimba de personas menores de edad, quienes quedarán en orfandad mientras su mamá cumple la condena en la cárcel. Cuando un árbitro da por buena una jugada que termina en gol y Argentina levanta la copa de campeona del mundo, es la diferencia entre fútbol y una mejenga. Cuando un juez con evidencia en mano sentencia a un indiciado por violador y muchos años después con el ADN se demuestra que era inocente, es un error de la justicia.

Es verdad irrefutable que los “órganos de control” no son infalibles. Muchos ejemplos podemos invocar para decirlo.

En todo caso si no respetamos a los tribunales, ¿qué defendemos? ¿Será que debemos retroceder 2025 años para que las sentencias y los indultos sean según lo determine el público?

Las personas podemos diferir de las sentencias, laudos o resoluciones de los órganos de control, pero la disciplina democrática obliga a respetarlos y no degradar la autoridad de dichos órganos. Todos debemos de tener opinión propia, ser críticos es lo correcto. Respetar al árbitro, al juez y a los tribunos y sus decisiones, aunque no estemos de acuerdo, es piedra angular del sistema político que hemos construido.

No debemos de aprender y menos aplicar la lección de irrespetar a los órganos de control y que nos la repite cada miércoles el presidente de todos, Rodrigo Chaves Robles. Esa es la ruta a la tiranía y al caos.

Gilberth Jiménez Siles todavía puede apelar la decisión ante el Tribunal Supremo de Elecciones, nuestro sistema jurídico es garantista, se prefiere a un criminal suelto a un inocente falsamente acusado. Pues que siga apelando, nosotros seguiremos reconociendo los veredictos de los jueces. Ese es el Estado Social de Derecho que nos heredaron y que debemos proteger a toda costa.

00 [*] CIRCUNLOQUIO. Viene del latín circumloquium. El Diccionario de Real Academia Española lo define como: “Rodeo de palabras para dar a entender algo que hubiera podido expresarse más brevemente”.