Mario Rodríguez, abogado y comunicador.
La traición. Las noticias relacionadas al mundo del narcotráfico internacional no se detienen, teniendo como principal protagonista al gobierno de E.U.
Mientras que al expresidente Hernández, le llegó el regalo de navidad por adelantado, con un preciado indulto que le devolvió la libertad de movimiento, en contra de muchas voces opositoras dentro y fuera de la nación, uno de los hijos del “Chapo Guzmán” ha aceptado su responsabilidad en dos de los cinco cargos federales emitidos en su contra, y, según múltiples expertos mexicanos, se vería beneficiado con una condena de 10 o menos años de prisión, cuando todas las imputaciones formuladas por los fiscales le podían representar -fácilmente- dos cadenas perpetuas, por haber sido parte del cártel más poderoso del planeta.
Una excelente negociación, cuando en nuestro país tan solo un robo agravado tiene una pena máxima de 15 años.
Ahora bien, todo esto ya era conocido, solo faltaba la rúbrica, pero, lo realmente llamativo es que(tal y como lo advirtió el “Mayo” Zambada desde la prisión -por medio de su abogado-, en una carta abierta), Joaquín Guzmán López ha aceptado que fue él, quien logró transportar a su padrino -contra su voluntad- a los Estados Unidos, liberando por completo de responsabilidad a los diversos cuerpos policiales estadounidenses (DEA, CIA, FBI).
Es decir, fue Guzmán López, quien, con la ayuda de un piloto, logró ingresar al territorio “gringo”, evitando que, la aeronave fuese derribada por algún avión militar, puesto que, como es harto conocido, luego del 11/ S, las medidas de vigilancia y control del espacio aéreo se vieron ultra reforzadas, prácticamente haciendo inviable un vuelo de esta naturaleza. Claramente, no hizo alusión a las múltiples muertes acaecidas el día del secuestro, entre las cuales están las de los guardaespaldas del “Mayo”, y del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Melesio Cuén.
Además, se cuestionan los periodistas mexicanos, ¿qué se hizo el piloto?, ¿quién era?, y ¿cómo logró cruzar la frontera de vuelta a México? Sin duda, son un montón de interrogantes, pero, tanto el gobierno estadounidense, como el cooperante, son enfáticos en reconocer la ausencia absoluta de participación en el secuestro por parte del gobierno de Trump, además de aceptar que este acto unilateral, concerniente a entregar al máximo narcotraficante del planeta, no tendrábeneficio alguno para el hijo del “Chapo”¿cajita blanca? Mientras tanto, Culiacán se desangra en una guerra interminable entre las dos facciones del Cártel (Chapiza versus Mayiza), sacando provecho otros cárteles, entre ellos, los comandados por el “Chapo” Isidro, y “El Mencho” (CJNG).
El alcalde. Pero, eso no es todo, pues, México no se repone aún del terrible asesinato del alcalde Carlos Manzo, quien estaba liderando en Uruapan, Michoacán, el movimiento del sobrero, encaminado a la lucha contra el crimen organizado, en un Estado altamente afectado por el narcotráfico, la corrupción, pero, sobre todo, por las extorsiones en perjuicio de los ciudadanos, sobresaliendo, el caso de los aguacateros, gasolineros, limoneros, etc., a quienes los grupos de crimen organizado (GCO) les piden el pago del derecho de piso, para poder desarrollar sus actividades comerciales, con un costo de 3600 millones de pesos mexicanos al año, solo en perjuicio de los limoneros (Diario El Universal).
El exalcalde Manzo, fue un firme defensor de los ciudadanos, y, de forma constante manifestaba su descontento con la labor del gobernador de Michoacán, habiendo adelantado que, su deseo era ser parte de la contienda electoral, próximamente, pero al mismo tiempo, ya había mostrado su temor por amenazas recibidas, las cuales fueron concretadas el mismo día de la celebración del día de los muertos, constituyéndose en otro acto vil, cobarde, y engrosando la temida lista de alcaldes asesinados en México, que ya contabiliza la terrorífica cifra de 106 en solo nueve años, acrecentando lo que se ha llamado por los expertos como la “gobernanza criminal” (https://revistavisioncr.com/narcopoliticos-y-gobernanza-criminal/).
El fiscal. Además, hay una gran polémica en México, ante la aparente renuncia del fiscal general GERTZ MANERO, a quien se le concederá una embajada. Todo esto, ha abierto el debate, pues, al parecer entre todos los aspirantes, sobresale la abogada Ernestina Godoy (interina en este momento), quien ha sido persona de confianza de la presidenta Sheinbaum, seleccionándose al nuevo fiscal, de una lista de 10 personas que se le dará a la gobernante, y ésta, realizará una terna de tres personas, quedando la elección a cargo del Senado (art. 102 Constitución Política), el cual es dominado por el partido de gobierno. Así que, no se vislumbra ninguna sorpresa.Lo anterior, tiene alta trascendencia, ya que, hay muchos casos importantes en la agenda de la fiscalía: huachicol fiscal, la Barredora, Segalmex, Odebrecht y Loyoza, y, según la Carta Magna, la Fiscalía es un ente autónomo, con personalidad y patrimonio propio.
El indulto. En el caso del expresidente Hernández, este indulto llegó en plena campaña electoral, y con el aviso de parte del presidente Trump, acerca de sus preferencias electorales, en un país sumido por la corrupción, la inseguridad y la inestabilidad política, con un conteo de votos realizado en cámara lenta, lo cual ha puesto los pelos de punta en toda la ciudadanía. No sólo Argentina, sino ahora, le ha tocado el turno a Honduras, en donde con claridad, se manifiesta la intervención del presidente Trump, al mejor estilo de la doctrina Monroe. Quedaremos a la expectativa sí, continúan los intentos de interferencia en las elecciones de otros países del orbe, pero sobre todo en América, en donde con claridad, los gobiernos de derecha están teniendo un repunte, como en los recientes casos de Bolivia y Argentina, etc.
Conclusión. Finalmente, situaciones como las apuntadas, evidencian la importancia de contar con una fiscalía alejada del poder político, siendo que, casos como los de España y México, revelan que, en el caso costarricense, la fiscalía debe mantenerse en el seno del Poder Judicial. En el mismo sentido, recordemos las anteriores elecciones nacionales, y, reconozcamos la eficiencia y transparencia del TSE en el conteo de los votos, a contrapelo de lo sucedido en Honduras.
