Pedro Alberto Soto Sánchez.
Los hechos lo siguen confirmando: Rodrigo Chaves no es la causa, sino el síntoma de un sector del país que confunde el matonismo con valentía y la franqueza con el insulto y la descalificación del adversario.
Su discurso se alimenta de los antivalores más enraizados en nuestra cultura: la desconfianza hacia el otro, el choteo y la burla como forma de deslegitimar, las medias verdades y las mentiras completas, la envidia y la sospecha permanente.
Con ello pretende consolidar una narrativa tan simple como dañina: que un grupo corrupto, encabezado por el PLN, logró engañar y estafar a los costarricenses durante más de siete décadas. En esa versión simplista de nuestra historia, se nos hace ver como un pueblo ingenuo, básico y conformista, incapaz de cuestionar o resistirse a la manipulación. Y entonces aparece él, el tecnócrata (acosador) del Banco Mundial, para proclamarse como el único capaz de revelar la supuesta y oculta verdad.
Pero esa caricatura de la realidad no se sostiene. Es cierto que la corrupción ha estado presente en la administración pública, como en cualquier sistema político, pero nuestra historia es mucho más amplia y compleja.
Costa Rica construyó, gracias al aporte de políticos de diversas corrientes — social demócratas, social- cristianos, la iglesia católica y el aporte de la izquierda y de los movimientos sociales progresistas—, un sistema institucional que por décadas nos distinguió en América Latina.
Reducir nuestra historia a un interminable relato de engaños es una estrategia perversa. Permite deslegitimar los logros alcanzados para justificar su demolición.
El presidente del “cambio” no viene a rescatar al país, sino a completar la tarea que emprendieron los herederos de los reformadores sociales del siglo XX. Figueres Olsen y Calderón Fournier, durante sus gobiernos, debilitaron los pilares del Estado social y fomentaron privatizaciones que favorecieron intereses particulares sobre el bien común.
La política debería ser, en esencia, el arte de construir consensos y alianzas para mejorar la vida de las personas, especialmente de quienes más lo necesitan. Sin embargo, Chaves la ha transformado en un espectáculo cotidiano, un escenario para sembrar prejuicios, difundir rumores y alimentar la confrontación. Su estilo confrontativo —“Venga por mí, fiscal, aquí lo espero, no le tengo miedo”— no construye democracia: la desgasta.
Mientras tanto, mientras los “jaguares y patriotas” se reparten candidaturas y hablan de fantasmas golpistas, el país se distrae. Pasa inadvertida la entrega de contratos a dedo, el financiamiento ilegal de campañas, los favores a grupos cercanos, el deterioro de la salud pública, el retroceso en la educación y la seguridad, la nueva red de cuido y el crecimiento de las desigualdades sociales.
Se distrae también la oposición fragmentada. Ahora discute sobre la supuesta manipulación del PAC de una convocatoria realizada por un grupo de ciudadanos.
Chaves no gobierna para el pueblo. Gobierna para quienes no necesitan del Estado porque ya controlan el sistema financiero; reciben atención preferencial en las instituciones; cuentan con seguros privados, universidades propias, monopolios de importación de arroz, vehículos y productos chinos. Gobierna para los mismos sectores que antes financiaban las banderas liberacionistas y socialcristianas, y ahora se cobijan bajo la bandera del supuesto “pueblo soberano”.
El pueblo de Costa Rica merece más. Los trabajadores y empresarios merecen más. Más justicia, más inclusión, más educación, salud y seguridad. Más respeto y bienestar.
La política no puede ser una guerra. Debe ser un acuerdo social, un nuevo pacto de concordia entre los ciudadanos y ciudadanas, personas jóvenes, menores de edad y adultos mayores, hombres y mujeres sin exclusiones de ningún tipo.
Visitado 94 veces, 1 visita(s) hoy
